Диркхайзинг, Джесси

Джесси Диркхайзинг (англ. Jesse Dirkhising) (19861999) — мальчик, изнасилованный и подвергшийся издевательствам двух гомосексуальных любовников-педофилов, которые находились под действием психотропных и наркотических веществ. Джесси скончался в больнице в результате асфиксии[1].

Содержание

Смерть

26 сентября 1999 года полицейский патруль, вызванный к дому 38-летнего Дэвиcа Карпентера (Davis Carpenter), обнаружил у него связанного 13-летнего мальчика Джесси. Кроме Карпентера в доме находился 22-летний Джошуа Браун (Joshua Brown). Полиция установила, что мальчика перед этим насиловали в течение нескольких часов. Ему была оказана первая медицинская помощь, однако вскоре Джесси скончался в больнице в результате асфиксии[1].

Следствием было установлено, что преступники насиловали ребёнка, используя различные предметы (половой член, три пальца одновременно, огурец, колбасу, бананы и бутылку)[2].

Показания родственников

Летом 1999 года, в течение нескольких месяцев до убийства, Джесси с разрешения своей матери Тины и отчима Майлза Уэйтса стал проводить выходные с Дэвисом и Джошуа. Родители Джесси, а также его бабушка Пола МакВей были осведомлены о гомосексуальных отношениях последних. Дэвис Карпертер считался приятелем матери и отчима Джесси в течение нескольких последних лет. Бабушка Джесси была убеждена, что во время выходных он зарабатывал деньги на починку машины, подметая полы в парикмахерском салоне, где работал Карпентер[1].

Показания осужденных

В своем видео-интервью Дэвис Карпентер утверждал, что «давал советы» потерпевшему по поводу его сексуальности: «Джесси был озадачен: его привлекали парни и он ненавидел себя за это». По словам Дэвиса, мать Джесси в разговорах с ним ранее упоминала гомосексуальность сына. Сам Дэвис сбежал из дома в 15 лет из-за своей ориентации: «Мой отец и вся моя семья были убеждены, что геев нужно убивать». Отец Карпентера утверждает, что позже поменял свою точку зрения и принял ориентацию сына. Карпентер заявлял, что в их сексуальных отношениях с Брауном они не практиковали бондаж (связывание), однако «развлечения», в которых участвовали Браун и Джесси, включали в себя «игру в мумию» — обматывание друг друга лентой.

Джошуа Браун в своих показаниях называл Джесси своим «любовником на стороне» и утверждал, что в первые же выходные, проведенные у них дома, Джесси занимался с ним оральным сексом без согласия Джошуа. Он также настаивал на том, что никогда не занимался с Джесси анальным сексом до случившегося. В признательных показаниях Джошуа утверждал, что они «просто играли» с согласия Джесси и что Джошуа не знал, что подобная «игра» могла убить ребенка. На вопрос полицейских о том, фантазировал ли Карпентер когда-либо о сексе с детьми, Браун ответил утвердительно, однако отрицал, что подобные случаи происходили в реальности. В доме Брауна и Карпентера были найдены многочисленные записки, в которых в письменной форме и в рисунках запечатлены педофилические фантазии Карпентера[3].

Сравнение со смертью Мэтью Шепарда

  • Самое существенное различие между случаем Шепарда и Джесси — то, что, убийство Шепарда было совершено на почве ненависти, из-за предрассудков, убийство Джесси был преступлением сексуального характера. По существу, Шепарда линчевали — его похитили, избили и оставили умирать, потому что он был «иным», одним из тех, на кого часто осуществляются нападки с молчливого согласия окружающих. Растление малолетних не является чем-то экстраординарным и почти каждый день освящается в новостях, линчевание же становится трагедией всей страны.
  • Хотя окружной прокурор и требовал смертной казни, преступников приговорили к пожизненному заключению. Это означает, что по законам штата они могут оказаться на свободе уже через 15-20 лет при хорошем поведении. В то же время, убийцам Мэтью Шепарда дали по два пожизненных заключения без права на аппеляцию.
  • Убийцы Мэтью Шепарда отбывают срок при строгом режиме (камера-одиночка и минимум времени нахождения вне её), убийцы Джесси находятся в тюрьме общего режима.
  • Убийц Диркхайзинга судили за убийство и изнасилование, тогда как убийцы Шепарда были привлечены к ответственности за похищение и ограбление.
  • После убийства Шепарда в течении месяца в американских газетах было более 3 тысяч публикаций, после убийства Джесси — всего около 50 [Источник?]. Однако после того, как эта история попала в поле зрения СМИ, счет пошел на тысячи — много больше, чем по другим случаям убийств детей.[4].
  • По показаниям некоторых свидетелей, Шеппард покупал наркотики (и, возможно, имел сексуальные отношения) у одного из убийц. Мак-Кинни, убийца Шепарда, на суде категорически отрицал эти заявления [1]. Кроме того, убийца Шепарда заявлял, что тот сексуально домогался его. В случае с Джесси в показаниях, данных Брауном полиции штата Арканзас под присягой, он утверждал, что занимался с жертвой оральным сексом с согласия Джесси еще за два месяца до убийства. Мать Джесси знала, что ее сын гей и также была осведомлена о гомосексуальности убийц. [1].

Причины малой огласки преступления

4 ноября 1999 года журналист Джонатан Грегг (Jonathan Gregg) в очередном выпуске популярного американского журнала «Time» задался вопросом о причинах малой огласки этого преступления. Он писал: «Возможно ли, что это произошло из-за того, что мы, элита бизнеса средств массовой информации, не захотели широко освещать преступления, совершенные гомосексуалами, так как это не вписывается в нашу повестку дня? Следующим логическим шагом в подобных рассуждениях было бы предположить, что все новости контролируются группой лояльных к гомосексуалам людей, с энтузиазмом воплощающих политику двойных стандартов».

По мнению Джонатана Грегга малое освещение преступления в СМИ было вызвано тем, что [5]

из этого происшествия нельзя было извлечь никакого урока. Убийство Шепарда затронуло целый комплекс сложных и насущных проблем: нетерпимость, отношение общества к геям и давление на них, использование насилия для противодействия соблазну. Смерть Джесси Диркхайзинга не дает нам ничего, кроме развращенности и безнравственности двух психически больных людей. Здесь нет никакого урока, нет морали о терпимости и мы не обретем никакой надежды после наказания преступников.

По мнению оппонентов Грегга такая позиция лишь свидетельствует о двойных стандартах СМИ, о том, что они служат не общественным, а политическим интересам. Убийство Шепарда раскручивалось СМИ потому, что было выгодно гомосексуалистам, убийство Диркхайзинга замалчивалось, так как могло гомосексуалистам навредить[6].

Примечания

  1. а б в г Показания свидетелей и обвиняемых по делу Диркхайзинга, данные под присягой
  2. IN THE CIRCUIT COURT OF BENTON COUNTY, ARKANSAS AFFIDAVIT OF PROBABLE CAUSE TO OBTAIN BAIL
  3. The tragic story of Jesse Dirkhising
  4. Andrew Sullivan The New Republic 04/02/2001, Vol. 224 Issue 14, p8, 1p Accessed through Ebsco, 17 June 2001
  5. Дж. Грегг «Почему одно убийство – на первых страницах, а другое теряется в кратких сводках новостей», Time, 4 ноября 1999(англ.)
  6. Time.Com Dismisses Dirkhising

См. также

Ссылки

 
Начальная страница  » 
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Home