Кандидаты в избранные статьи/Кинематограф

На данной странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.

От голосующих ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.

При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Если вы считаете, что статья достойна быть избранной, напишите «За». Желательно пояснить причину своего решения.
  • Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и обязательно перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить.
  • Не пишите, что статья или тема статьи Вам не интересна — с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения. Неаргументированные голоса «Против» являются неконструктивными и будут проигнорированы.
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на Заглавной странице: важна не тема, а качество статьи.
  • Обязательно подписывайтесь.
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>...</s>), но не удаляйте.
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, то посматривайте на подстраницу кандидата, чтобы увидеть, когда недочёт будет устранён и зачеркнуть своё замечание.
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участвующим в её обсуждении участникам. Автор всегда сильно привязан к своему творению и излишне резкие слова или необоснованная критика могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
  • Авторы, будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения.

Кинематограф

Обзорная статья раздела Кинематограф. --CodeMonk 04:20, 15 октября 2006 (UTC)

Сам не голосую, так как по большей части являюсь автором. --CodeMonk 04:20, 15 октября 2006 (UTC)

За

  1. За избрание этой статьи в избранные --Zimin.V.G. 05:07, 15 октября 2006 (UTC)
  2. За--JukoFF 13:46, 17 октября 2006 (UTC)

Против

  1. Против. Раздел об истории кино заканчивается с появлением звука, есть много неподтверждённых источниками цитат, например о том, что мелодрама — самый популярный жанр среди женщин. Мало иллюстраций. --Andy Terry обс./вкл.
  2. Против. Неэнциклопедический стиль, скомканное изложение. Следует взять за основу структуру английской статьи и вынести все списки долой. --Boleslav1 ノート 07:36, 15 октября 2006 (UTC)
  3. Против. Согласен, что стиль неэнциклопедический. Представляется, что раздел Избранное перегружен статьями о кинематографе. 08:08, 16 октября 2006 (UTC)-Vjunosh
    Забавно слышать такие претензии ))) Разбавьте это однообразие, напишите статью на другую тему. Все в ваших руках :-) asta 18:17, 16 октября 2006 (UTC)

Комментарии

  • Пока не могу дать голос. Тема очень большая и серьёзная, хотелось бы более детального и правильного освещения. Неэнциклопедический стиль, скомканное изложение. Нет раздела про немецкое кино (!). Советское кино как-то все скатилось к Тарковскому - но не он был сутью сов. кино. Российское кино - после распада СССР? А что было в 1908-1918 гг.? "Новое российск. кино" возродилось не в начале XXI века, а во второй половине 1990-х. Да, и кстати, тогда же сделанные фильмы (напр., "Барышня-крестьянка", "Мелкий бес", комедии о нац. особенностях, "Брат") вряд ли опирались на Голливуд или европ. кино, так что такое умозаключение не уместно. --Bertow 03:40, 25 октября 2006 (UTC)
 
Начальная страница  » 
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Home