Кандидаты в хорошие статьи/2006-09-29

Содержание

Кандидаты в избранные статьи и Кандидаты в избранные статьи к доработке

В Кандидаты в избранные статьи и Кандидаты в избранные статьи к доработке накопилось много статей. Я думаю, если они номинировались в избранные, то у большей части из них должен быть шанс стать хорошими --Butko 13:15, 29 сентября 2006 (UTC)

Вообще не надо выставлять сразу так много статей на голосование. Я обычно в течение дня прочитываю статьи-кандидаты, а потом голосую. Но столько статей осилить сложно. Kneiphof 19:58, 30 сентября 2006 (UTC)


Также предлагаю у тех статей, что не прошли в хорошие снять Шаблон:Доработка --Butko 14:51, 29 сентября 2006 (UTC)

Тут большинство всё же - текущие кандидаты. --AndyTerry 15:55, 29 сентября 2006 (UTC)
У тех, которые не прошли? Зачем? --Не А 01:47, 30 сентября 2006 (UTC)
Затем, что если они даже не прошли в хорошие, то до избранных им очень далеко, тогда на любую статью такой шаблон повесить можно --Butko 06:01, 2 октября 2006 (UTC)

На странице Кандидаты в хорошие статьи/2006-09-29 я выставил на обсуждение сразу 36 статей, после чего получил собщения от участников, что это слишком много и сложно прочитать все статьи сразу. Поэтому я переношу голосования по статьям о которых ещё не принято решение на страницу Кандидаты в хорошие статьи/2006-10-06 --Butko 05:53, 6 октября 2006 (UTC)

Перенесены статьи Чемпионат СССР по футболуПериодический законАхматова, Анна АндреевнаФутбольные хулиганыВебер, АльфредГосударственные символы президента УкраиныМаннергейм, Карл Густав ЭмильМир ПолудняЧёрная дыраПрисваиваниеРубиРыцарьТрискаидекафобияЧакраЭпоха ВозрожденияЯкобинцы - Butko 06:20, 6 октября 2006 (UTC)

Дискавери STS-121

  • За. Doomych 13:46, 29 сентября 2006 (UTC)
  • За Kneiphof 19:35, 30 сентября 2006 (UTC)
  • За --Dmitry Gerasimov 16:06, 4 октября 2006 (UTC)

Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 16:06, 4 октября 2006 (UTC)

Пила: Игра на выживание (фильм)

  • Против, я её писал на избранную. Калий обс. 13:47, 29 сентября 2006 (UTC)
Одно другому не мешает. Если статью выберут избранной - то это более высокая оценка - и в этом случае оставляется только пометка о том, что это избранная статья --Butko 13:51, 29 сентября 2006 (UTC)
  • Ладно, За, хотя там проголосовало 8 за и 0 против :) Калий обс. 14:51, 29 сентября 2006 (UTC)
  • За --Dmitry Gerasimov 21:16, 29 сентября 2006 (UTC).
  • За Kneiphof 19:35, 30 сентября 2006 (UTC)

Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 18:21, 3 октября 2006 (UTC)

X Window System

И это тоже отлично. За #!George Shuklin 14:59, 29 сентября 2006 (UTC)

  • За --Dmitry Gerasimov 21:16, 29 сентября 2006 (UTC).
  • За Однозначно хорошая статья. Wind 17:54, 30 сентября 2006 (UTC)
  • За. Очень впечатляет. — D V S 17:20, 2 октября 2006 (UTC).

Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 18:21, 3 октября 2006 (UTC)

АК-47

  • За. Doomych 13:47, 29 сентября 2006 (UTC)
  • За. Анатолий, АПЭ 21:32, 29 сентября 2006 (UTC)
  • За. Уже, собственно, и в Избранные можно. Prilutsky 20:58, 3 октября 2006 (UTC)

Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 16:09, 4 октября 2006 (UTC)

Путятин, Евфимий Васильевич

  • За --Dmitry Gerasimov 21:16, 29 сентября 2006 (UTC).
  • За. — Chakat Rimm 09:49, 30 сентября 2006 (UTC)
  • За. Понравилось. Анатолий, АПЭ 09:53, 30 сентября 2006 (UTC)
  • За Kneiphof 19:40, 30 сентября 2006 (UTC)

Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 18:23, 3 октября 2006 (UTC)

Лондон

За. Супер статья. Хотя всю я не осилил. OckhamTheFox 14:19, 29 сентября 2006 (UTC)

  • За --Dmitry Gerasimov 21:16, 29 сентября 2006 (UTC).
  • За, но надеюсь станет избранной! — Chakat Rimm 09:40, 30 сентября 2006 (UTC)

Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 18:22, 3 октября 2006 (UTC)

Т-64

За Но вообще эту статью надо номинировать на избранные. С уважением, ChVA 18:22, 29 сентября 2006 (UTC)

  • За. Уже номинирована. --Dmitry Gerasimov 21:16, 29 сентября 2006 (UTC).
  • За. Отлично! Анатолий, АПЭ 21:25, 29 сентября 2006 (UTC)
  • За, достойна быть избранной, а уж хорошей и подавно. Chakat Rimm 09:45, 30 сентября 2006 (UTC)
  • За, за, за!!! Doomych 05:55, 2 октября 2006 (UTC)

Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 18:22, 3 октября 2006 (UTC)

/etc/passwd

  • Безусловно За, отличная статья. Я так и не понял, почему она не стала избранной. #!George Shuklin 14:57, 29 сентября 2006 (UTC)
  • За Wind 21:02, 29 сентября 2006 (UTC)
  • За --Dmitry Gerasimov 21:16, 29 сентября 2006 (UTC).
  • За прекрасная статья. Анатолий, АПЭ 21:21, 29 сентября 2006 (UTC)
  • За — Chakat Rimm 09:46, 30 сентября 2006 (UTC)
  • Безусловно За. Такие стать нам нужны! --Юлия, АПЭ -Великая сила! 01:23, 3 октября 2006 (UTC)
  • За Калий обс. 12:49, 3 октября 2006 (UTC)

Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 18:23, 3 октября 2006 (UTC)


Византийская империя

  • В принципе За. Только надо написать раздел про значение в истории и т.п.--=Pavel= 13:47, 29 сентября 2006 (UTC)
  • За --Dmitry Gerasimov 21:16, 29 сентября 2006 (UTC).
  • За. Анатолий, АПЭ 21:23, 29 сентября 2006 (UTC)
  • За, целостная,хорошая статья.--Юлия, АПЭ -Великая сила! 10:04, 30 сентября 2006 (UTC)
  • За, для избранной надо бы добавить разделы про религию, искусство, архитекутуру и т. п. --Zserghei 19:10, 30 сентября 2006 (UTC)


Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 18:24, 3 октября 2006 (UTC)


Волгоград

  • За --Dmitry Gerasimov 21:16, 29 сентября 2006 (UTC).
  • За. Единственное замечание - раздел транспорт. В нём есть информация только о внуригородском транспорте. Надо добавить также про автомобильный транспорт (важнейшие автодороги, проходящие через город, автовокзалы), железнодорожный транспорт (железные дороги, проходящие через город, станции и вокзалы города, указать, с какими городами у Волгограда имеется прямое железнодорожное сообщение), воздушный (аэропорты, с какими городами есть авасообщение, авиакомпании, летающие в Волгоград) и водный (указать туристические и транспортные водные линии, проходящие через город, упомянуть о пригороднем пассажирском водном транспорте, если таковой имеется. Также нужно упомянуть о базирующихся в городе пароходствах) Kneiphof 19:47, 30 сентября 2006 (UTC)
  • За. Да, про транспорт не помешало бы, но для хорошей статьи и того что есть вполне хватает! Chakat Rimm 10:45, 4 октября 2006 (UTC)

Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 16:09, 4 октября 2006 (UTC)

Иванов

  • Против Это просто список--=Pavel= 13:52, 29 сентября 2006 (UTC)
  • Против. Угу. OckhamTheFox 15:01, 29 сентября 2006 (UTC)
  • Против, пока основную часть статьи составляет список носителей. --Zserghei 19:37, 30 сентября 2006 (UTC)
  • Против. Имхо, нужно делать либо дизамбиг, либо классную статью. Скрестить ужа с ежом не получится. --AndyVolykhov 19:51, 30 сентября 2006 (UTC)

Индия

  • Против. Она попросту недописан. причем очень значителньо--=Pavel= 13:44, 29 сентября 2006 (UTC)
  • Против. Тема не раскрыта. С уважением, ChVA 06:26, 30 сентября 2006 (UTC)
  • Против, согласен с предыдущими ораторами. --Dmitry Gerasimov 17:44, 3 октября 2006 (UTC)

Итог: обе статьи отправлены на доработку --Dmitry Gerasimov 17:44, 3 октября 2006 (UTC)

Клипер (космический аппарат)

  • За - хотя для избранности надо некоторые детали уточнить, например, обновить информацию о статусе преговоров с ЕКА. Dr Bug (Владимир² Медейко) 14:23, 29 сентября 2006 (UTC)
  • За Kneiphof 19:49, 30 сентября 2006 (UTC)
  • За Хорошая статья. Chakat Rimm 10:52, 4 октября 2006 (UTC)

Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 16:09, 4 октября 2006 (UTC)

Коричневый карлик

  • За, но последний абзац из раздела «Образ в литературе» надо убрать — абсолютно неэнциклопедично Kneiphof 19:53, 30 сентября 2006 (UTC)
  • За, Анатолий, АПЭ 20:08, 30 сентября 2006 (UTC)
  • За, поучительно! --Юлия, АПЭ -Великая сила! 01:26, 3 октября 2006 (UTC)

Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 18:20, 3 октября 2006 (UTC)


Либерализм

  • За. На мой взгляд, критику желательно оформить отдельной статьёй. OckhamTheFox 14:23, 29 сентября 2006 (UTC)
  • За; для избранной местами есть проблемы со стилем. И пустая глава "Либерализм в России" смотрится плохо. Может, вместо раздела сделать ссылку внизу? Dr Bug (Владимир² Медейко) 15:01, 29 сентября 2006 (UTC)
  • За. Хорошая статья. Анатолий, АПЭ 21:22, 29 сентября 2006 (UTC)
  • За Kneiphof 19:48, 30 сентября 2006 (UTC)

Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 18:24, 3 октября 2006 (UTC)


Мессершмитт Me.262

  • За. Wind 13:56, 29 сентября 2006 (UTC)
  • За. OckhamTheFox 14:17, 29 сентября 2006 (UTC)
  • За --Dmitry Gerasimov 21:16, 29 сентября 2006 (UTC).

Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 18:25, 3 октября 2006 (UTC)

Метод локальной фиксации потенциала

  • За. Научно, интересно, познавательно, прекрасные иллюстрации! -- Анатолий, АПЭ 21:31, 29 сентября 2006 (UTC)
  • За, интересная статья! --Юлия, АПЭ -Великая сила! 01:28, 3 октября 2006 (UTC)
  • За. Сделал ряд пунктуационных правок, больше недостатков не вижу. Prilutsky 20:29, 3 октября 2006 (UTC)

Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 16:09, 4 октября 2006 (UTC)

Радуга

  • Против. Есть недописанные разделы, а картинки расположены как попало--=Pavel= 13:34, 29 сентября 2006 (UTC)
  • Против. Нужна серьезная работа. Нужно дополнить и изменить оформление статьи. Wind 21:10, 29 сентября 2006 (UTC)
  • Против по нескольким причинам: плохое размещение картинок, наличие недописанных разделов, неполное раскрытие темы, неполная викификация (встречаются неправильные кавычки ("") и тире). Непонятно почему фраза про Жака-звонаря помещена после слов о цветах, а не в разделе о мнемонике. --AndyTerry 07:28, 1 октября 2006 (UTC)

Итог: статья отправлена на доработку. --Dmitry Gerasimov 08:40, 4 октября 2006 (UTC)


Усташи

  • За. Только надо сделать помечный раздел нейтральным--=Pavel= 13:48, 29 сентября 2006 (UTC)
  • За. Очень интересная статья. Думаю, помеченный раздел достаточно нейтрален. Doomych 13:53, 29 сентября 2006 (UTC)
  • За--Nxx 19:44, 29 сентября 2006 (UTC)
  • За Wind 21:02, 29 сентября 2006 (UTC)
  • За --Dmitry Gerasimov 21:16, 29 сентября 2006 (UTC).
  • За. Анатолий, АПЭ 21:21, 29 сентября 2006 (UTC)

Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 18:26, 3 октября 2006 (UTC)


Штирлиц

  • За. Хорошая статья и тема интересная. Анатолий, АПЭ 21:24, 29 сентября 2006 (UTC)
  • За, но на избранную, имхо, пока не тянет. --AndyTerry 07:25, 1 октября 2006 (UTC)
  • За // vh16 (обс.) 12:43, 1 октября 2006 (UTC)

Итог: статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 18:26, 3 октября 2006 (UTC)

 
Начальная страница  » 
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Home